Huch!

Nach dem Mammutbeitrag letztes Mal dachte ich mir ich schaue mal, wann ich eigentlich meinen ersten Bloggeburtstag hier feiern kann. Haha, der war schon längst!
Am 22. September 2016 habe ich meinen ersten Beitrag gepostet, am 26.10. habe ich Euch dann offiziell hier willkommen geheißen. Wahnsinn, wie die Zeit vergeht …

Mittlerweile habe ich – mit diesem hier – genau 80 Beiträge in 6 Kategorien verfasst (Ich könnte ja jetzt alle Beiträge durchgehen und die Wörter zählen, aber … nee. 😀 ).

Allgemein:  35 Beiträge
Hier landen die Beiträge, die ich nicht so recht zuzuordnen weiß, die nichts mit dem anderen Kram zu tun habe oder bei denen ich vergessen habe, die Kategorie zu ändern, 😀

Über das Schreiben: 21
Jede Menge Schreibtipps und Erfahrungsberichte. Hilfreich, so hoffe ich.

Geschrieben als Leser: 6
Ich schreibe nur sehr ungern Negatives, weswegen diese Kategorie etwas schwach bestückt ist. Positive Sachen dagegen fallen meist eher in die anderen Kategorien.

Interviews: 4
Ich freue mich immer sehr, wenn ich nette Leute zu einem Interview bei mir überreden kann! Die nächste Interviewpartnerin steht schon in den Startlöchern. So ein Interview ist übrigens sehr zeitaufwendig, da ich immer versuche, sie möglichst unterhaltsam und eben nicht 08/15 zu gestalten.

Lesungen: 5
Wenn ich mich nicht irre, habe ich in diesem Jahr 13 Lesungen gehalten. Und es war wirklich viel Unterschiedliches dabei. Vielleicht sollte ich da mal eine Jahreszusammenfassung schreiben … Ja, das mache ich demnächst, 😀

Messen und Convents: 10
Hier habe ich natürlich auch oft gelesen. Da meine Berichte aber nicht immer nur von mir, sondern eben auch von den vielen tollen Kollegen und Kolleginnen rund um das Verlagswesen handeln sollen, landen die Berichte eben hier. Oft zusammen mit vielen knallbunten Fotos.

Meine Mediathek hier umfasst übrigens schon sagenhafte 421 Fotos, von denen ich auch fast alle gepostet habe, Wahnsinn!

Kommen wir nun zu den für mich weitaus interessanteren Zahlen: Den Statistiken.
1.864 Besucher waren bislang hier und haben 4.002 Seiten aufgerufen.
Ist das viel, ist das wenig für so ein Blog?
Weiß ich garnicht, mal schauen, wie es im nächsten Jahr aussieht. Die Tendenz der Zahlen steigt, was mich natürlich freut. Die 159 Kommentar, die ja auch aus meinen Antworten sowie zahlreichen innerbloglichen Verlinkungen bestehen, sind ebenfalls noch ausbaufähig.

Mit diesem Blog hier möchte ich eine Autorenseite schaffen, die sich von anderen abhebt, die nicht immer nur die selben Dinge behandelt. Ich möchte gern alle, die es interessiert, dazu ermutigen, zu schreiben und gebe dafür gern Tipps. Außerdem hoffe ich, dass (angehende) Autoren und Autorinnen von meinen positiven wie negativen Erfahrungen profitieren können.
Vielleicht interessiert ja auch Nichtautoren, wie so ein Schriftstellerdasein aussehen kann und was alles dazu gehört.
Ich schreibe gern, klar, und ich freue mich immer sehr, wenn ich ein Like, einen neuen Follower oder einen schönen Kommentar hier bekomme. 🙂

Wenn Euch dieses Blog gefällt, könnt Ihr übrigens noch bis zum 6.12., 21 Uhr bei den Radio Planet Awards dafür voten: Meine Seite hier hat es in der Kategorie „Homepage des Jahres“ ins Finale geschafft! :-)))

Mein Buch übrigens auch, und zwar in den Kategorien „Fantasyroman des Jahres“ und „Buchdebüt des Jahres“. Ich freue mich wahnsinnig über die Nominierungen, bin aber auch froh, dass ich mich zwischen all den tollen Kollegen und Kolleginnen nicht entscheiden muss, 😀
Wenn Euch „Hexenherz – Eisiger Zorn“ gefallen hat, könnt Ihr gerne dafür abstimmen; falls nicht oder falls Ihr es noch nicht gelesen habt, schaut trotzdem mal rein, sicher entdeckt Ihr in den 31 Kategorien (keine Sorge, man muss nicht überall abstimmen) den ein oder anderen Künstler, dem Ihr mit Eurer Stimme eine Freude machen könnt!
http://planet-awards.npage.de/

Ich wünsche Euch hier weiterhin viel Spaß und gute Unterhaltung! 🙂
Monika

Advertisements

Wie man sich auf eine Lesung vorbereitet 3: Die Auswahl der Textstellen

(Hier der Link zu Teil 1: „Der Rahmen der Lesung“ und zu Teil 2: „Das Lesen an sich“ )

Es gibt bei Prosalesungen eigentlich nur zwei Möglichkeiten: Man trägt eine oder mehrere Kurzgeschichte vor oder Auszüge aus einem längeren Text. Dieser Beitrag hier beschäftigt sich mit der Textauswahl aus einem Roman.

Zwei Dinge sind für die Textauswahl entscheidend: Der Inhalt des Textes und die Dauer der Lesung.

Die erste Entscheidung, die es zu treffen gilt, ist einfach: Liest man den Anfang des Buches vor und dann einfach weiter, oder trägt man verschiedene Textstellen vor?
a) Man liest von Anfang an vor und dann einfach weiter
Diese Vorgehensweise hat den unschätzbaren Vorteil, dass man nichts erklären muss. Je weniger Zeit einem zur Verfügung steht, desto weniger Zeit hat man, seine Welt, in der Vergangenheit liegende Motive seiner Protagonisten usw. zu erklären.
b) Liest man verschiedene Textstellen vor, hat man den Vorteil, dass man zum Beispiel mehrere Hauptpersonen vorstellen kann, auch wenn eine erst an späterer Stelle auftaucht. Außerdem kann man sich die spannendsten Stellen aussuchen – und die hoffentlich kaufwilligen Zuhörer mit einem fiesen Cliffhanger zurücklassen.
Aber Vorsicht: Wenn man es mit der Cliffhangerei übertreibt, hinterlässt man beim Zuhörer ein Gefühl der Unzufriedenheit; schließlich will man etwas für sein Geld (oder zumindest seine Zeit) geboten bekommen!

Solche Tabellen erstelle ich mir für jede Lesung und drucke sie aus. Hier mein „Blättchen“ zur meiner ersten 20 Minuten-Lesung. Wie Ihr sehen könnte, rechne ich pro Buchseite 1,5-2 Minuten, das variiert immer ein wenig und richtet sich nach der Zeichenzahl. Da hilft nur Eins: Zuhause laut vorlesen und dabei die Zeit stoppen. In Oberhausen bin ich mit den obigen Texten zuzüglich Erklärungen übrigens nur haarscharf hingekommen, da hatte ich mir etwas viel vorgenommen.

Es gibt Geschichten, bei denen nur eine chronologische Lesung Sinn ergibt; wann das der Fall ist, vermag ich nicht zu pauschalisieren, das hängt natürlich stark vom Inhalt ab.

Je weniger Zeit mir zur Verfügung steht, desto zusammenhängender lese ich meine Szenen. Bei lediglich 10 Minuten Lesezeit macht es bei meinem Buch wenig Sinn, zwei Szenen zu lesen; dann suche ich mir eine Stelle aus, die etwa 7 Minuten in Anspruch nimmt. Die restliche Zeit kalkuliere ich für Begrüßung, Einleitung und eventuelle Fragen ein.
Bei 20 Minuten Lesezeit sieht es schon besser aus, da wären zwei kurze Szenen oder eine lange drin.
Ab 30 Minuten beginnt die Sache, mir deutlich mehr Spaß zu machen: Zwei bis drei ordentliche Szenen plus Erklärungen bzw. Überleitungen sind möglich.
Am komfortabelsten ist mir eine Lesedauer zwischen 40 und 60 Minuten, wobei ich natürlich nicht die ganze Zeit über lese. Hier liegt auch der unschätzbare Vorteil, wenn man im Buch ein bisschen hin und her springt: Dadurch, dass man immer wieder zur nächsten Szene frei sprechend überleiten muss, entspannt man seine Stimme, das macht wirklich ungemein viel aus. Man kann Dinge erklären, eventuelle Zwischenfragen beantworten oder auch ein bisschen was zu der Entstehung der Szene erzählen.
Wenn ich eine Stunde lesen soll, plane ich Text für 40-45 Minuten Lesezeit ein; das kommt bei mir immer sehr gut hin. Aber auch hier richtet sich das natürlich ganz nach dem Buch. Bei „Hexenherz“ erkläre ich zu Beginn eine Menge und auch immer wieder zwischendurch. Bei einem normalen Krimi etwa wäre das weniger der Fall, da müsste man sich dann etwas anderes zum erzählen überlegen oder mehr Text einplanen.

Meiner erste Lesung über 60 Minuten sah so aus; die reine Textlesezeit betrug mit den Nummern 1-5 circa 41 Minuten, hinzu hatte ich mir – weil mir noch die Erfahrung fehlte – zusätzliche Szenen aufgeschrieben. Da ich noch nicht viel Routine hatte und auch sehr nervös war, habe ich so schnell gelesen, dass ich alle Textstellen geschafft habe, 😀 Dabei ist das viel zu viel.

Überhaupt sollte man sich sehr genau überlegen, wie lange man lesen möchte. Nicht alle Bücher sind dafür geschaffen, dass man so lange aus ihnen lesen kann, ohne zu viel zu verraten!

Letzteres kann ich jedoch nicht empfehlen. Ich bin mittlerweile sehr geübt im lauten Vorlesen, merke aber nach spätestens 45 Minuten Lesezeit, dass es dann auch genug ist.
Davon, mehr als 20 oder 25 Minuten am Stück zu lesen, rate ich generell ab. Es gibt Menschen, die so lange konzentriert zuhören können, aber die meisten (so wie ich) werden dann zappelig. Da tut eine kleine Pause, in der der Autor frei erzählt, wirklich gut. Bei längeren Lesungen wird auch manchmal eine Kaffeepause gemacht oder musikalische Darbietung geboten, das ist auch immer sehr schön, wie ich finde.

Generell gilt, dass man jede Szene auch durch eine frei gesprochene Zusammenfassung oder Nacherzählung ersetzen kann. Das lockert die Lesung auf, schont die Stimme und sorgt auch dafür, dass man mit den Zuhörern besser in einen Dialog kommt.

So fülle ich heute eine 60 Minuten-Lesung: Text für 40-45 Minuten. So bleibt genügend Zeit für Einleitung, Überleitungenen zwischen den Kapiteln, Fragen der Zuschauer etc. Und falls dann immer noch Zeit bleibt, erzähle ich einfach noch etwas, z.B. was ich wie recherchiert habe. Wie Ihr seht, habe ich den Anfang ganz als Vorlesetext gestrichen, ich ersetze ihn mittlerweile durch freie Rede.

Die inhaltliche Auswahl der Textstellen ist oft schwierig. Man möchte spannende, fesselnde Stellen vortragen, die aber andererseits nicht zu viel verraten – warum sollten die Zuhörer sonst das Buch sonst überhaupt noch? Weiter muss der Zuhörer mit den wichtigsten Fakten vertraut gemacht werden, ohne dass er damit zugetextet wird.
Wie gesagt: Nicht einfach!

Zum Glück – siehe Teil 2 – kann man sich seinen Vorlesetext ja ganz individuell zusammenschustern.
Ich kreiere mal ein Beispiel:
„Marlon betrat seine Wohnung. Mit einem Seufzer rollte er seinen Koffer unter die Garderobe, hängte seinen Schlüssel an den dafür vorgesehenen Haken in der Wand und stieß mit dem Fuß die Tür hinter sich zu. Endlich wieder daheim! Er konnte es kaum erwarten, Jürgen anzurufen und ihm die gute Nachricht zu verkünden. Ob Ninas Brief schon angekommen war? Vor lauter Müdigkeit hatte Marlon völlig vergessen, den Briefkasten zu kontrollieren. Kurz haderte er mit sich, dann beschloss er, dass diese Angelegenheit bis Morgen würde warten können.
Er zog Schuhe und Strümpfe aus, räumte alles ordentlich weg und bückte sich nach seinen Pantoffeln. Da bemerkte er es. Es nur ein Hauch, der im in die Nase drang, ein winziger Schwall, der bereits nach einem Lidschlag an ihm vorbeigezogen war. Doch diese eine Sekunde hatte gereicht. Marlon kannte diesen Duft: Katja.“

Da ja nicht jeder von Euch mein Buch kennt habe ich hier mal aufgeschrieben, welcher Art die von mir gelesenen Szenen waren.

Mit dieser Szene kann man als Leser und Zuhörer etwas, aber nicht allzu viel anfangen. Es fehlen elementar Informationen, die der Szene erst wirklich Spannung verleihen. Die elementarste Frage ist an dieser Stelle, wie der Zuhörer Katjas Anwesenheit in Marlons Wohnung einzuordnen hat: Positiv oder negativ?
Wie ist das Verhältnis zwischen Marlon und Katja?
– Ist Katja mit Marlon verwandt, oder ist sie seine Frau/Geliebte/Lebensgefährtin, eine Freundin/Bekannte, eine Geschäftspartnerin/Assistentin/Chefin/Kollegin oder WAR sie einst etwas davon?
– Wusste Marlon, dass Katja in seiner Wohnung sein würde, hoffte er es, rechnete er damit oder rechnete er in keinster Weise damit, ist sie vielleicht sogar bei ihm eingebrochen?

Je nachdem, um wen es sich bei Katja handelt, könnten andere Personen der Szene interessant werden und müssten erklärt werden.
Wer ist also Nina?
-> Wenn Nina Marlons Freundin ist und Katja ebenfalls, könnte das interessant werden. In diesem Fall sollte Marlons Beziehung zu Nina vorher erwähnt werden. Die frei vorgetragene Einleitung für diese Szene könnte also lauten:
„Jetzt lernen Sie Marlon kennen. Marlon ist Mitte 30, ist Buchhalter einer mittelgroßen Firma für Baustoffe. Er lebt allein, ist aber seit einem halben Jahr mit Nina zusammen. Er kommt gerade von einer Dienstreise aus Frankfurt nach Hause.“
-> Wenn Nina Marlons von ihm getrennt lebende Frau ist, mit der er im Zuge einer Ehetherapie derzeit nur per Briefen kommunizieren darf und Katja seine Schwester ist, die einen Notfallschlüssel zu seiner Wohnung hat wäre es interessant zu wissen, wie sein Verhältnis zu ihr ist.
Die Einleitung könnte lauten:
„Jetzt lernen Sie Marlon kennen. Marlon ist Mitte 30 und Buchhalter einer mittelgroßen Firma für Baustoffe. Er lebt derzeit von seiner Frau Nina getrennt, sie machen aber eine Ehetherapie. Marlon kommt gerade von einer Dienstreise aus Frankfurt nach Hause.“

-> Nina könnte Marlons Schwägerin sein, die versprochen hatte, ihm eine Einladung zur Kommunion seines Patenkindes zukommen zu lassen. In diesem Fall sollte man, vor allem wenn man auf die Zeit achten muss, die Textstelle mit Nina ersatzlos streichen.
– Nina könnte die Privatdetektivin sein, die Marlon auf seine Noch-Frau angesetzt hat, um ihr Untreue nachzuweisen. Ist Katja diese Ehefrau?
„Jetzt lernen Sie Marlon kennen. Marlon ist Mitte 30 und Buchhalter einer mittelgroßen Firma für Baustoffe. Er hat sich vor kurzer Zeit von seiner Frau Katja getrennt und die Scheidung eingereicht. Seine Bekannte Nina, eine Privatdetektivin, soll Katja ausspionieren, um ihre Untreue zu beweisen. So könnte Marlon den für ihn sehr ungünstigen Ehevertrag aufheben lassen. In dieser Szene jetzt kommt er gerade von einer Dienstreise aus Frankfurt nach Hause.“

Hier dasselbe mit meinem aktuellen 60 Minuten-Lesungsplan.

(Ihr habt sicher längst festgestellt, dass ich die Einleitungen nicht in formschöner Schriftsprache verfasse. Die nützt einem nämlich bei freier Rede herzlich wenig und ich erachte es als wesentlich sinnvoller, sich seine Worte vorher so zurecht zu legen, wie man sie dann auch in der freien Rede benutzt. Elegante, kunstvoll verschachtelte und formschöne Sätze können in der schriftlichen Vorbereitung wunderbar funktionieren, sind dann aber als Gedankenstütze für freies Reden weniger zu gebrauchen.)

Auch was den ominösen Jürgen und die gute Nachricht, die es zu verkünden gilt, betrifft, kann man verschiedene Varianten durchspielen. Entscheidend ist immer, was der Leser zum Zeitpunkt, zu der er diese Szene hört, schon weiß und wissen soll. Und das hängt wiederum mit dem Text und der bisherigen wie auch der noch folgenden Textauswahl zusammen.
Informationen, die zu einem nicht weiter erwähnten Handlungsstrang gehören, haben bei der Lesung nichts zu suchen!

Hier jetzt noch einmal der Beispieltext in zwei Varianten:
1a) Einleitung:
„Jetzt lernen Sie Marlon kennen. Marlon ist Mitte 30, ist Buchhalter einer mittelgroßen Firma für Baustoffe. Er lebt allein, ist aber seit einem halben Jahr mit Nina zusammen. Er kommt gerade von einer erfolgreichen Dienstreise aus Frankfurt nach Hause.“

1b) Text:
„Marlon betrat seine Wohnung. Mit einem Seufzer rollte er seinen Koffer unter die Garderobe, hängte seinen Schlüssel an den dafür vorgesehenen Haken in der Wand und stieß mit dem Fuß die Tür hinter sich zu. Endlich wieder daheim! Er konnte es kaum erwarten, Jürgen anzurufen und ihm die von dem Vertragsabschluss zu erzählen.

Er zog Schuhe und Strümpfe aus, räumte alles ordentlich weg und bückte sich nach seinen Pantoffeln. Da bemerkte er es. Es nur ein Hauch, der im in die Nase drang, ein winziger Schwall, der bereits nach einem Lidschlag an ihm vorbeigezogen war. Doch diese eine Sekunde hatte gereicht. Marlon kannte diesen Duft: Katja.“
Hier habe ich Nina gänzlich herausgestrichen und den Satz mit Jürgen leicht verändert. Dass es sich bei der guten Nachricht um einen Vertragsabschluss handelt, wird sicher an späterer Stelle noch im Buch erwähnt, aber da haben ja die Zuhörer jetzt nichts von, daher gibt es diese Information hier. Ebenso könne man hier bei Bedarf einstreuen, wer Jürgen ist („seinen Bruder Jürgen“, „seinen Chef Jürgen“ etc.).

Nun eine andere Variante:

2a) Einleitung
„Jetzt lernen Sie Marlon kennen. Marlon ist Mitte 30 und Buchhalter einer mittelgroßen Firma für Baustoffe. Er hat sich vor kurzer Zeit von seiner Frau Katja getrennt und die Scheidung eingereicht. Seine Bekannte Nina, eine Privatdetektivin, soll Katja ausspionieren, um ihre Untreue zu beweisen. So könnte Marlon den für ihn sehr ungünstigen Ehevertrag aufheben lassen. In dieser Szene jetzt kommt er gerade von einer Dienstreise aus Frankfurt nach Hause.“
2b) Text:
„Marlon betrat seine Wohnung. Mit einem Seufzer rollte er seinen Koffer unter die Garderobe, hängte seinen Schlüssel an den dafür vorgesehenen Haken in der Wand und stieß mit dem Fuß die Tür hinter sich zu. Endlich wieder daheim!  Ob Ninas Brief schon angekommen war? Vor lauter Müdigkeit hatte Marlon völlig vergessen, den Briefkasten zu kontrollieren. Kurz haderte er mit sich, dann beschloss er, dass diese Angelegenheit bis Morgen würde warten können.
Er zog Schuhe und Strümpfe aus, räumte alles ordentlich weg und bückte sich nach seinen Pantoffeln. Da bemerkte er es. Es nur ein Hauch, der im in die Nase drang, ein winziger Schwall, der bereits nach einem Lidschlag an ihm vorbeigezogen war. Doch diese eine Sekunde hatte gereicht. Marlon kannte diesen Duft: Katja.“

Die Sätze, die sich auf Nina beziehen bleiben drin, der mit Jürgen fällt raus, weil er in dieser Variante an dieser Stelle überflüssig ist und den Zuhörer nur vom Wesentlichen ablenkt.

Hier habe ich versucht, meine Notizen für Euch in eine lesbare Form zu bringen, 😀 So ungefähr ist mein Lesungsablauf hinsichtlich reiner Lesung und freier Erzählung. Diese Auflistung ist allerdings nicht starr, sondern dient mir lediglich als Gedankenstütze.

Welche Textstellen man auswählt, muss man individuell schauen. Verallgemeinert bieten sich meist Textstellen an, in denen …
– der Hauptcharakter der Geschichte vorgestellt wird
– der Antagonist vorgestellt wird
– es besonders spannend zugeht
– der (Haupt-)Konflikt des Charakters sichtbar wird
– es besonders witzig zugeht
Diese Liste ist natürlich erweiterbar.

Es gibt immer Ausnahmen, aber ich rate davon ab, zu lange innere Monologe vorzutragen! Was einen beim Lesen in höchstem Maße in den Bann ziehen kann, kann beim Vortragen ganz gehörig schief gehen. Jeder sollte versuchen, sich an seine Schulzeiten zu erinnern und daran, was ihm am besten gefallen hat: Wenn ein Lehrer die ganze Schulstunde lang vor sich hindoziert hat, oder wenn es Abwechslung und „Action“ gab.
Meist eher Letzteres, oder?
Genau eine solche Mischung empfehle ich deshalb für die ausgewählten Textstellen: Das Verhältnis zwischen Dialogen und Handlung sollte – wie überhaupt fast immer – möglichst ausgewogen sein.

Stellt Euch vor, Ihr wärt der Zuhörer: Was würde Euch bei dem Buch am meisten interessieren? Oder fragt jemanden, der Euer Buch gelesen hat, welche Textstelle er besonders witzig, spannend, interessant fand.
Manche Autoren und Autorinnen haben bei Lesungen Angst, zu viel zu verraten oder schon das beste Pulver zu verschießen, aber das ist Quatsch: Natürlich sollt Ihr nicht schon bei der Lesung verraten, wer den Mord begangen hat, welche Motive der soziopathische Mörder hatte, dass Simon und Nadja zusammenkommen oder Fabian seine Angst überwindet. Aber bis auf die Hauptauflösungen seid Ihr fast vollkommen frei.
Denkt daran, dass die Auswahl Eurer Textstellen die eine Chance ist, Euer Buch den Zuhörern zu präsentieren. Niemand wird Euer Buch kaufen, weil er hofft, dass es noch besser ist, als Ihr es vorgestellt habt, oder?

Zusammenfassung:
– Die Textauswahl richtet sich nach Inhalt und Dauer der Lesung
– Für den Zuhörer hier und heute überflüssige Informationen sollten weggelassen werden
– Frei vorgetragene Übergänge zwischen den Szenen bieten der Stimme des Autors und den Ohren der Zuhörer Erholung
– Die Textstellen sollten sowohl Dialoge, als auch Handlung beinhalten
– Übt die frei vorzutragenden Teile praxisnah – elegant vorformulierte Sätze in Schriftsprache nützen Euch da nichts.
– Lieber die Lesungen fünf Minuten früher beenden, als mit einer Textstelle nicht fertig werden
– Eure Chance, die Leser zu von Eurem Buch zu überzeugen, ist hier und jetzt!

Ich hoffe, das war Euch hilfreich und ich habe jetzt nichts vergessen; ansonsten könnt Ihr einfach per Kommentar nachfragen. 🙂
Im nächsten Teil geht es dann um Dinge, die bei einer Lesung schief gehen können, wie man sie vermeiden kann oder wie man mit ihnen umgeht.

Rezension zu „Mister Fitzgerald – Ist da wer?“

Nach dem sehr vergnüglichen Interview mit Uwe kommt jetzt wie angekündigt meine Rezension zu seinem Roman „Mister Fitzgerald – Ist da wer?“ :

Wie kann man Uwe Helmut Graves Roman „Mister Fitzgerald – Ist da wer?“ am Treffendsten beschreiben?
Vielleicht, indem man alle seine Aspekte beschreibt.

„Mister Fitzgerald“ ist der Bericht eines Mannes, der die Liebe zum Leben verliert und den Tod sucht – und ebenso eine Liebeserklärung an das Leben.
Noch nie las ich eine so plastisch geschilderte und eigentlich bedrückenden Krankheits-, nein, Heilungsgeschichte, die – daher das Wort „eigentlich“ – so ganz ohne Rumjammerei und Selbstmitleid auskommt.

Welche Ereignisse alles biografische Züge tragen und welche nicht, kann nur vermutet werden. Jedoch gelingt es dem Autor auf Vortrefflichste, jene Handlungsebenen (bzw. Dimensionen), welche das Buch letztendlich dem Mystery-Genre zuordnen, einzuflechten.
Der Aufbau des Buches ist so chaotisch wie das Leben selbst, verliert dabei aber nie seinen roten Faden und ermöglicht es dem Leser durch verschiedene Erzählperspektiven auch selbst verschiedene Betrachtungswinkel einzunehmen.

An der Sprache erkennt man den langjährig geübten Autor. Herr Grave schreibt stilsicher und gekonnt, da sitzt einfach alles. Dass ich dennoch länger als üblich für die Lektüre dieses Buches gebraucht habe, ist somit nicht einer komplizierten Sprache, sondern der Beschaffenheit des Buches geschuldet. Genau so, wie man vielleicht Fast Food, aber keinesfalls ein 5 Sterne-Menü hinunterschlingt, lädt dieses Buch zum genießen ein. Allein die zahlreichen Wortspiele wurden raffiniert und nicht zum Zwecke der Effekthascherei, sondern mit sichtbarem Genuss verfasst. Das Augenzwinkern, dass man dort erahnen kann, zieht sich im Übrigen durch das gesamte Buch: Selbst in der finstersten Stunde seines Protagonisten lässt es sich der Autor nicht nehmen, einen amüsierten, selbstironischen und in seiner Trockenheit doch heiteren Blick auf das Leben und das Wesen der Menschen zu werfen.

Die kleinen Miniepisoden zwischendurch, die von scheinbar alltäglichen Begebenheiten diverser Menschen berichten, lassen einen verblüfft Vertrautes erkennen und mit dem Gefühl zurück, dass alles Leben Sinn hat und alles miteinander verbunden ist.

Das Buch hat mich sehr oft zum schmunzeln und noch öfter zum lachen gebracht. Die unterschwellige Warnung, es selbst nie so weit kommen zu lassen, erreicht einen ohne mahnenden Zeigefinger.

Fazit: Ein Buch, so verrückt und berührend, dass es nur das Leben schreibt. Oder eben in Autor mit Hilfe einiger fragwürdiger Gestalten aus dem Jenseits. Eindeutige Kaufempfehlung! 🙂

Das Buch ist beim Verlag oder überall, wo es Bücher gibt in folgenden Ausführungen erhältlich:

  • Taschenbuch:   ISBN 978-3-8459-2470-0  (199 Seiten)   €11,95
  • Großdruck:   ISBN 978-3-8459-2471-7   (303 Seiten)   €11,95
  • Sonderdruck Mini-Buch ohne ISBN   (303 Seiten)   €7,95
  • eBook ePub, Mobi:   ISBN 978-3-8459-2472-4   (186 Seiten)   €6,99
  • eBook PDF:   ISBN 978-3-8459-2473-1  (445 Seiten)   €6,99